Reglas de Perfiles Permisibles y No Permisibles
Reglas y Guías de Featteca Wiki
| |
|---|---|
| Reglas de Featteca ● Reglas de Edición y Creación de Perfiles ● Reglas de Hilos de Discusión ● Reglas de Perfiles Permisibles y No Permisibles | |
| Criterios del Transfinito ● Criterios Velocidad Infinita e Inconmensurable ● Power Scaling | |
| Categorías de Featteca ● Creación de Sandbox ● Errores Comunes al Momento de Editar ● Glosario de Featteca ● Lista de Versos y Miembros Conocedores ● Referencias ● Supuestos de Batalla Estándar | |
| Estándares ● Estadísticas ● Formatos Estándar ● Instrucciones de Cálculo ● Omnisciencia ● Omnipotencia ● Omnipresencia ● Sistema de Niveles ● Terminología | |
Introducción
Featteca Wiki es un espacio en el cual una gran cantidad de obras convergen, incluyendo armas y animales del Mundo Real. Sin embargo, pese a que aceptamos cualquier obra que pueda llegarse a escalar, debemos tener numerosas limitaciones a la hora de crear perfiles.
Tipos de obras permisibles
Permitimos cualquier tipo de obra que sea considerada como oficial, es decir, publicada por cualquier editorial, estudio, publisher o autor independiente, de forma seria y con notoriedad en el medio que se encuentre. Los autores independientes son un asunto más complejo, puesto que cualquier persona de internet puede considerarse como un autor independiente, por lo tanto, este punto se centrará en el tipo de obras que estos autores publican para determinar si son permisibles o no en la wiki. Hay cuatro formas en las que un autor independiente puede publicar su historia.
Obras oficiales
En primer lugar, tenemos los casos en donde estos publican sus obras de forma seria, ya sea con una distribuidora o de forma autónoma. Por ejemplo, un desarrollador de videojuegos indie publica su videojuego en Steam, ya sea de forma gratuita o paga. Este tipo de distribuciones siempre son permisibles, independientemente de su calidad y popularidad, puesto que son productos oficiales y con derechos de autor notables. Sin embargo, no permitiremos obras que recién están comenzando, normalmente debido a estar poco desarrolladas. Por lo tanto, cualquier obra oficial debe cumplir estos criterios mínimos:
- Manga, Cómics, Webcómics, Novelas Ligeras y Webnovels: Para que la obra sea permisible, en caso de que sea alguno de estos medios, debe haber concluido su primer arco argumental.
- Anime, Series de TV, Caricaturas y Webseries: Para que la obra sea permisible, en caso de que sea alguno de estos medios, deben haber concluido su primera temporada o que tenga una cantidad de episodios considerables, de tres a cinco.
- Videojuegos: Para que la obra sea permisible, debe de encontrarse en su versión final o de lanzamiento oficial. No permitiremos perfiles de demos, puesto que son versiones limitadas del juego, ni de videojuegos en acceso anticipado, al ser que estos no están terminados y pueden sufrir cambios drásticos en su desarrollo.
Las películas, los libros y los juegos de mesa son la excepción al ser que, en general, son historias autoconclusivas.
Obras de internet
En segundo lugar, los autores pueden publicar sus historias en internet, normalmente sin derechos de autor notables. Estas presentan personajes completamente originales y pueden ser publicadas en redes sociales como Twitter o YouTube, o espacios de distribución de historias como Wattpad. Generalmente, estas obras son permisibles y no tenemos ningún problema con ellas. Por ejemplo, permitimos perfiles de la Fundación SCP, las diferentes wikis de los Backrooms y la webserie de The Moon Wakes Up, pero tenga en cuenta que estos personajes deben cumplir los siguientes criterios para poder ingresar al sitio:
- Que posean un gran grado de popularidad: La popularidad es un término bastante ambiguo y está sujeta a la interpretación, pero se pueden establecer criterios claros. Si son historias publicadas en redes sociales como Twitter, las cuentas de sus autores, o la obra en cuestión, deben de superar la cifra de 10.000 seguidores. Y en el caso de ser webseries en YouTube, deben de tener un mínimo de 10.000 visitas en alguno de sus episodios.
- Que el creador del perfil no sea el autor de la obra: Por sentido común, no permitimos que el propio autor de la serie sea el creador de los perfiles de la misma, debido a que puede tener de consecuencia que se comentan Falacias de Autoridad al volver a sus personajes poderosos sin ningún motivo, o que les proveen de hazañas que realmente nunca demostraron (profundizaremos sobre este tema más adelante). Además, se puede considerar un molesto movimiento de spam hecho solo como un intento de darle popularidad gratis al personaje. Es obligatorio que el creador del perfil sea una persona externa al autor del personaje.
- Que la obra posea una continuidad: La obra que se quiera analizar puede ser, simplemente, un personaje que creó un artista en Twitter para poder experimentar otros estilos artísticos. Tenga en cuenta que no aceptamos personajes sin una historia real, sin importar que tenga hazañas o no. Es fundamental que la obra a escalar cuente con una continuidad que seguir (profundizaremos este tema más adelante).
Fanfics y parodias
En tercer lugar, los autores pueden basarse en una obra ya existente y, con ello, crear sus historias en base a ella. Este tipo de historias se las conoce como fanfics (fan fictions) y, para que sean permisibles, como mínimo deben de cumplir los mismos criterios que con las historias autopublicadas en internet. Ejemplos de fanfics permitidos son las diferenctes versiones de Dragon Ball AF (Toyble, Young Jijii, DB News, etc.), la webserie de Nazo Unleashed o una gran cantidad de mods de Friday Night Funkin'. Sin embargo, hay cierto tipo de fanfics cuya permisibilidad debe ser aclarada:
- Badfics: Los badfics (bad fictions) son un tipo de historias que se conocen por ser ridículamente malas, sea intencional o no. Estas obras son infames y no poseen calidad alguna. Ejemplos de badfics famosos son Light and Dark The Adventures of Dark Yagami (badfic de Death Note), The Loud House: Revamped (badfic de The Loud House) y My Inmortal (badfic de Harry Potter).
- Parodias Loquendo: Las parodias Loquendo pueden ser analizables en el caso de que posean una continuidad y una historia definida. Si quieres analizar una parodia Loquendo de GTA SA debes asegurarte de que esa parodia posea una continuidad establecida, personajes con personalidad y que no todo ocurra con fines completamente humorísticos. Por ejemplo, las parodias de los loquendoros Master Loquendo y AleVera Oficial son permisibles al cumplir los puntos mencionados, pero las de Trolencio911 no lo son debido a la nula continuidad que presentan entre si.
- Parodias de obras existentes: Continuando el punto de las parodias, aquellas realizadas con fines completamente humorísticos sin una historia real no son permisibles. Aún si estas parodias tienen una producción cinematográfica, si no poseen una historia clara y solo se basan en hacer reír al espectador, no pueden ser analizadas bajo nuestros estándares al ser sketches sin más. Sin embargo, parodias que si posean continuidad y se tomen relativamente en serio sí son permisibles. Ejemplos permisibles son las numerosas parodias de TerminalMontage (Something Series).
- Influencers: Numerosos influencers crean un personaje para sus videos, ya sean reflejos de sí mismos o terceros. No obstante, este tipo de personajes no son permisibles al ser creados con fines humorísticos, por lo que no cuentan con una historia o una continuidad pensada. Pese a esto, hay notables excepciones que si pueden llegar a ser permisibles gracias a contar con una continuidad, como puede ser la webserie Pachecho Cara Floja y la longeva webserie del YouTuber retirado SMG4.
Obras de powerscalers
En cuarto lugar y último lugar, los autores pueden llegar a ser powerscalers, es decir, personas que son parte del tema principal de la wiki. Por lo general, no deberían ser permisibles bajo ningún concepto debido a que los personajes de estas obras están creados para únicamente ser poderosos y que le ganen a cierto verso, siendo ejemplos de esta práctica el Suggverse, numerosos SCPs, varias wikis de los Backrooms y muchos Creepypastas. Sin embargo, la wiki tampoco hará impermisible cualquier verso creado por un powerscaler, puesto que se le debe dar el beneficio de la duda y se deberá analizar primero la obra antes de prohibir ese verso en cuestión, por ello, webseries como Indie Cross, creada por el animador de Death Battle MORØ, sí es permisible al tener como objetivo principal contar una historia en lugar de exagerar o inflar el poder de los personajes presentes en la serie.
Tipos de perfiles en específico
Perfiles de personajes normales y sin hazañas
Aunque esto es ciertamente obvio, no viene de más aclararlo. Si un personaje no tiene hazañas de absolutamente ningún tipo, entonces no puede tener un perfil en la wiki.
Con esto no nos estamos refiriendo a personajes cuyo Nivel sea Desconocido o que sean Humanos Promedio e incluso Infrahumanos, ni tampoco a personajes que no posean hazañas físicas pero que sí hayan demostrado tener una inteligencia resaltable o que posean al menos alguna que otra habilidad especial (Ejemplos: Mr. Glass, Aqua Hoshino, etc.). Con personajes que no tienen hazañas nos referimos a aquellos que son, literalmente, personas normales. Personajes que no demostraron tener una inteligencia decente, cuyas estadísticas físicas se mantengan en el nivel de un Humano Promedio, y que no posean ni habilidades o ni siquiera armas con las que puedan hacer algo.
Este tipo de personajes, independientemente de que tan buenos o malos sean, simplemente no tienen una razón para tener un perfil en la wiki.
Perfiles de personas reales, personajes históricos y religiones vigentes
Nuestra wiki es un espacio para analizar personajes ficticios. Aunque permitamos perfiles de animales del mundo real, no permitimos perfiles de personas reales, personajes históricos y religiones en vigor como el cristianismo o el islam, y postulaciones filosóficas y teológicas.
Querer analizar a una figura religiosa bajo el mismo escrutinio que se le da a seres de la ficción (como un personaje de una película) atenta a las creencias de los creyentes y/o practicantes de la religión de donde proviene dicha figura, lo que puede ser considerado ofensivo y blasfemo. Por ello, queda terminantemente prohibido el análisis, creación o discusión de contenido referente a figuras de religiones en vigor.
De forma similar, la creación de perfiles de personajes reales e históricos puede considerarse una falta de respeto, al tratar a esas personas reales como personajes ficticios y reduciéndolos a una enumeración de datos.
Por último, los postulados filosóficos describen ideas, no personajes, por lo que no puede encajar en ningún formato presente en la wiki.
Perfiles de personajes musicales
Los perfiles de personajes musicales son un caso particular al ser que, normalmente, no siguen un canon establecido y los artistas se interpretan a sí mismos en los videoclips. Los perfiles de esta índole se permiten y, de hecho, está permitido crear un perfil englobando los videoclips de los artistas en caso de que sean escalables bajo los criterios que comentamos anteriormente. A diferencia de un composite (ver Perfiles Composite), aquí los artistas deben exclusivamente interpretarse a sí mismos. En el caso de que en un video no sea el caso, se deberá crear un perfil aparte exclusivo de ese video musical en específico. Ejemplos de perfiles permitidos de esta índole son Michael Jackson, Hatsune Miku y los otros personajes de Vocaloid; Denzel Curry, etc.
Perfiles Composite
Composite se refiere a un cúmulo de versiones de un solo personaje puestas en uno. Las páginas composite generalmente tienen en cuenta todas las hazañas en todas las versiones de un personaje, ya que se trata, a grandes rasgos, de todas las versiones del personaje tratadas como uno solo.
Este tipo de perfiles no están permitidos, ya que comprometen el rigor del análisis al ignorar separaciones narrativas, cronológicas o contextuales establecidas dentro de una obra. La unificación arbitraria de versiones distintas suele realizarse con el objetivo de maximizar el poder del personaje, lo cual introduce sesgos y distorsiona la evaluación objetiva del material original.
Dicha práctica se considera poco profesional y contraria a los objetivos de la wiki, cuyo propósito es llevar a cabo análisis detallados, coherentes y fundamentados. En consecuencia, no es aceptable omitir o simplificar el análisis narrativo únicamente para justificar que un personaje composite resulte vencedor en un versus.
Otras reglas a seguir
Esperamos que cumplan las reglas establecidas aquí y que los perfiles que sean creados cumplan estas regulaciones. Antes de comenzar a discutir o editar libremente en la wiki, léase las siguientes páginas para poder tener una mejor estadía en la página:
